Sous l’égide de Sciences Po Monde arabe, l’association Capdéma a organisé hier une conférence intitulée : La gauche marocaine, bilan et perspectives. Etaient invités à débattre sur ce thème le Professeur Najib Akesbi (PSU), Nabil Benabdellah (PPS) et Omar Balafrej (USFP).

Après des interventions sommaires de la part des invités, certaines interrogations de la part de l’assistance ont tenté de se faire entendre et chercher réponses auprès de ces représentants de la gauche marocaine et ses perspectives d’union.

Je suis d’accord avec la démarche du Pr Akesbi qui cherche avant tout à faire un état des lieux de la gauche marocaine avant de pouvoir envisager un avenir commun. Il est certes essentiel de savoir d’où nous venons avant d’envisager une direction pour l’avenir. Le bilan ainsi fait, sombre ou nuancé, fait état d’un échec quant aux espoirs populaires soulevés par les diverses mouvances socialistes. En effet, force est de constater que le ministre USFP de l’économie et des finances qu’a été Fathallah Oualalou a été partie prenante des politiques de privatisations et libéralisations de l’économie. Nous pouvons être pour ou contre ses mesures, mais il est certain qu’il ne s’agit pas de mesures socialistes. Ceci n’est qu’un exemple, Habib ElMalki (USFP) dans l’éducation ou Mohamed Elyazghi au ministère de l’aménagement du territoire n’ont pas apporté les réformes essentiels permettant de réformer socialement ces secteurs. C’est précisément ces contradictions entres revendications partisanes et exécutions effectives de politiques paradoxales qui a miné la scène politique marocaine, propagé la confusion dans l’esprit des gens et, de fait, scellé la désaffection et la méfiance de la population envers les partis socialistes et la politique de manière générale.

Maintenant, que faire de ses constats ? Je suis pour la démission des dirigeants politiques qui ont failli à leur mission et qui ont trahi les orientations politiques des partis qu’ils représentaient. Au pire, il est nécessaire que les partis en question les écartent de leurs instances afin de montrer que l’engagement politique n’est pas une simple question d’opportunisme personnel. Le militantisme politique est un don de soi, une fidélité aux valeurs qu’on représente et le courage de porter au devant les actions qui s’inscrivent dans l’idéologie. A titre d’exemple, Driss Lachgar ne cesse de donner des signes d’ouverture tantôt au PJD et dernièrement au PAM. La majorité militante du parti était elle d’accord avec ces agissements ? si ce n’est pas le cas, alors il ne devrait plus représenter un parti qui souhaite trancher avec l’intégrisme religieux et les pratiques politiciennes que représente le PAM. Il est indispensable que la gauche marocaine se présente non seulement avec un discours nouveau mais avec des visages nouveaux.

Par ailleurs, quant aux perspectives d’union de la gauche, il est apparu primordial de définir clairement le socle des valeurs communes auxquels pourraient s’apparenter les différents partis de l’union. Omar Balafrej revendique par exemple la question de la laïcité. Je le félicite pour le courage d’avancer une question aussi essentielle pour les valeurs de gauche car l’incompréhension qui entoure cette notion vaut bien des méfiances, voire des injures. La laïcité n’est pas une démarche pour écarter la religion de la société. Bien au contraire, la laïcité défend l’exercice de tous les cultes et ce dans toutes leurs interprétations possibles et selon la sensibilité de chacun. Partant du principe de l’émancipation de l’individu, elle est le seul régime qui permet à chaque individu de vivre sereinement sa spiritualité sans être contraint par l’ingérence des autres. Elle est le seul régime qui écarte les dangers de l’exploitation politicienne de la religion.

Parmi les autres piliers de la gauche, considérer que chaque politique, chaque décision, doit se soucier de l’intérêt de l’humain, voire de la société et de l’environnement, avant de se soucier du matériel et du capital. A ceux qui se demandent à quoi bon réunir la gauche, à quoi bon un clivage gauche droite, et s’il ne vaux pas mieux se concentrer sur des politiques qui développent la richesse du pays d’abord, il a été répondu, à juste titre, que tous les politiques sont pour le développement économique du pays, la question est de savoir comment distribuer les richesses et quelles priorités de développement donner. Comment en effet justifier, par exemple, les milliards de dirhams prévus par le projet de TGV au Maroc alors que cet argent pourrait bénéficier à des institutions plus vitales à la société telle que la santé, l’éducation et la justice. Pourquoi chercher à se transporter plus vite si nous ne pouvons pas compter sur des soins de qualité dans les hôpitaux ou si les conditions d’éducation d’une grande partie de la population sont encore précaires ? Nabil Akesbi quant à lui insiste, avec une passion qui m’a ému, sur la nécessité absolue de réformer la Constitution marocaine afin de rendre le fonctionnement des institutions plus démocratiques. Je me joins totalement à son propos et à sa cause, néanmoins je doute que la méthode qui consiste à boycotter les élections et le gouvernement soit la meilleure manière de faire progresser la société sur cet aspect. La réforme constitutionnelle est une série de mesures qui peuvent être entreprises et mise en œuvre progressivement.

Pour ma part, et brièvement, j’estime que la désunion de la gauche est due essentiellement à un manque, voire une absence, de démocratie interne au sein des grands partis notamment l’USFP, et à l’abandon de la défense des intérêts des classes laborieuses, notamment des syndicats ouvriers.

Mais l’union de la gauche  marocaine ne se réalisera pas seulement en faisant le procès des fautifs historiques et en dressant les contours des valeurs communes. Nabil Benabdallah a bien souligné que le rassemblement nécessitera de faire des concessions sur les divergences secondaires et sur les crispations passionnelles des personnes. Les trois invités ont surtout fait un appel, que je souhaite relayer ici, à la société civile et à la jeunesse marocaine. L’union de la gauche ne saurait servir à quelque chose si elle se contente de compiler l’existant. Elle a avant tout besoin que tous les marocains qui partagent les valeurs universelles d’humanisme et de solidarité se joignent à l’effort. L’appel est lancé cette majorité des marocains qui boudent la politique et les urnes. Chacun par ses moyens et par ses méthodes, en étant partisan ou pas, en suivant l’actualité marocaine, en la commentant, et en la critiquant, en réfléchissant à des solutions alternatives prend part au devenir du Maroc. Omar Balafrej a dit que le militant de gauche est une personne qui se révolte devant la misère de nos concitoyens, devant l’injustice sociale et les conditions de vie précaires de la majorité des marocains. Il revient à chacun d’entre nous de prendre sa part de responsabilité et de s’unir pour le bien être de tous. Nous autres jeune génération, nous pouvons nous donner un large délai de 20 ans pour transformer profondément l’état des choses, mais si d’ici là l’état de la démocratie au Maroc reste le même, alors nous ne pouvons le reprocher qu’à nous même.

Un vent de militantisme chaleureux a porté la soirée que je viens de passer.

18H30 je rejoins les membres de l’association CapDéma qui m’ont informé de la manifestation commémorant le 44^e anniversaire du rapt de Mehdi BenBarka. J’ai réalisé que cette manifestation a lieu chaque année. 50 à 60 personnes se sont réunis devant la fameuse brasserie Lipp à St Germain, brandissant des pancartes avec des photos de l’homme historique, pour honorer la mémoire de celui dont le nom est indissociable de l’histoire récente du Maroc.

Les fils Benbarka ont pris la parole, d’abord pour remercier les organisations qui soutiennent leur action et leur cause, et ensuite pour rappeler leur combat pour la vérité et la justice, justice toujours en instance depuis des décennies. Bachir a défendu l’honneur de son père contre ceux qui tentent de salir son nom à des fins opportunistes, au Maroc comme en France. Nous autres, nous avons senti l’âme de ce grand homme planer sur notre rassemblement.

Il est important de se souvenir, de commémorer le destin singulier et tragique de la « dynamo ». En lui rendant hommage, nous rendons hommage à son combat pour la démocratie et l’émancipation du peuple marocain. Nous nous inspirons de ses idéaux pour leur donner un souffle nouveau. Nous inscrivons notre propre démarche dans un élan quasi centenaire.

19H30 fin de la manifestation. Je fais la connaissance Mohamed Fredj (photo ci-contre). Prise de photo avec Bachir Ben Barka (photo ci-dessous) et collecte de tracts. J’ai reçu un papier appelant à la solidarité avec les 850 ouvriers licenciés dans la région de Khouribga par la filiale de l’OCP. Je n’étais pas au courant de cette affaire, mais je tiens à relayer ici leur histoire. Il s’agit encore d’un cas de licenciement de personnel suite à leur souhait d’adhérer à un syndicat ouvrier. J’insiste régulièrement sur mon blog, suite à ce genre d’affaires, pour rappeler que le syndicalisme est un droit fondamental du travailleur et un outil à la disposition du bien être des salariés et de la prospérité de l’entreprise. Je souhaite que le gouvernement se saisisse de leur sort et les préserve de la précarité dans laquelle ils se sont subitement retrouvés.

20H je m’attable dans un café avec des membres de CapDéma et le Professeur Najib Akesbi. Nous avons eu un débat passionné autour de sujets en vrac. Bloging, Economie, Politique, Agriculture, etc. J’ai été sensibilisé aux conséquences anti démocratiques de l’article 51 de la constitution. Ce dernier en effet donne un droit de Véto au gouvernement sur les amendements de la loi de Finances, cette dernière ne peut dans ce cas bénéficier des concertations parlementaires si elles déplaisent au gouvernement. Ce véto aurait été utilisé des dizaines de fois l’année dernière.

Ainsi en est-il également pour d’autres dispositions qui rendent l’accès d’un parti à un gouvernement problématique puisqu’elles l’empêchent de gouverner librement et d’appliquer son programme électoral pour lequel, théoriquement, il serait élu. Je réalise désormais combien l’avènement de la démocratie au Maroc est tributaire d’une réforme constitutionnelle.

Nous avons enfin discuté de l’initiative du PPS, du PT et FFD qui ont décidé de former un même pôle progressiste, et de la position du PSU vis-à-vis de cette démarche. Je pense à ce sujet qu’il serait regrettable de manquer cette occasion de rassembler les partis de gauche et de les unir en un seul parti. Je n’entends pas l’argument qui dit qu’un parti comme le PSU ne se joindrait pas à ce pôle car il ne partage pas la même opinion que les autres partis sur certains sujets et certaines notions « de gauche », ni la critique qui consiste à discréditer un parti comme le PPS ou même l’USFP sous prétexte que certains de leurs membres ont été au gouvernement durant des années et qu’ils n’ont pas appliqué leurs programmes et leurs revendications.

D’abord, il ne faut pas porter de jugement sur tout un parti en analysant les faits et gestes d’un seul de ses membres, fût il un représentant du dit parti. Car si cette personne a trahit ses idéaux c’est elle qui s’est discréditée non pas le parti et encore moins ses idéaux.

Ensuite, il est tout à fait normal que les différents partis de gauche aient des points de vue différents même sur les notions les plus fondamentales. Pourtant, cela ne saurait être un obstacle pour la création d’un parti qui les rassemblent tous. D’ailleurs, il n’existe probablement pas un grand parti dans le monde où tous les membres sont tous d’accord sur tout. Au contraire, je vois parfaitement tous les partis progressistes réalisant un même parti tout en gardant leurs identités propres en formant des courants en son sein. Ainsi, il reviendrait à chacun d’eux de batailler pour faire pencher la majorité au sein du parti vers ses propres sensibilités, mais l’essentiel est qu’ils soient tous embarqués dans un même véhicule qui fera avancer efficacement les idéaux socialistes au Maroc et les conduira à conquérir le pouvoir par les urnes. Il faut garder à l’esprit que l’union implique obligatoirement des compromis, mais l’union fait la force. Pourquoi ne pas reformer l'Union de Ben Barka, l'UNFP.

Revenons pour finir aux basics, à cette soirée consacrée en l'honneur des héros et fondateurs de la gauche marocaine, je vous invite, pour ceux qui ne la connaisse pas, à visionner la vidéo Ben Barka : l'équation marocaine, introduite par le témoignage émouvant de Mr Mohamed Fredj.