La bataille contre les mafias du trafic du bois de cèdre continue de faire rage à Tounfite dans la région de Khenifra. C’est ainsi que la gendarmerie royale, en collaboration avec le service des eaux et forêts, a mis la main le vendredi 12 février sur un camion transportant 50 plateaux de bois de cèdre de l'Atlas. L’interrogation du chauffeur a permis de remonter à l’endroit où s’entreposaient 40 autres plateaux. C’est l’équivalent de 9 m² de forêt pour une « valeur marchande » de 52000 dhs. Cette interpellation a été relativement calme comparée à celle réalisée dans la forêt de Tanourdi. Là, les mafieux avaient chargé des mulets de convoyer une grande quantité de bois volé, mais lorsque les services des eaux et forêts les avaient surpris la scène s’est transformée en échanges de coups de feu. Piégés, les mafieux ont alors tenté d’effacer leurs traces en brulant les mulets vifs avec le bois qu’ils transportaient. Cette tentative a échoué puisque l’identité des voleurs a été établie. Le plus grave est que dans la plupart des cas ces trafics sont commandités par des fonctionnaires de l’autorité locale*.

Une autre région, un autre danger. Le conseil de la ville de Salé a décidé récemment de créer, au cœur de la forêt Maâmora, un centre de traitement des 200.000 tonnes annuels de déchets ménagers. Mr Nouredine Lazrak, président du Conseil de la ville, se targue que ce projet bénéficie de l'aval du Haut Commissariat aux Eaux et Forêts et à la Lutte Contre la Désertification. Pourtant, l’étude d’impact de ce projet sur l’environnement semble ignorer que Maâmora, classée patrimoine de l’humanité, est la plus grande forêt de chêne liège au monde (malgré le pillage dont elle souffre qui lui a fait perdre 30% de sa superficie) et que l’installation de cette unité industrielle se traduira forcément par un déboisement d’une grande partie. De plus, le site est situé à 200 mètres du Centre national Mohammed VI des handicapés et non loin de la Faculté de droit qui seront ainsi sujets aux odeurs dégagées.  

Notre vie dépend de celle des arbres, et celle-ci dépend de pressions économiques

Si le cèdre est à ce point convoité c’est qu’il existe un marché local pour écouler ce bois volé. La faute ne revient donc pas seulement à ces braconniers qui n’ont probablement pas mieux à faire. La faute revient aussi à notre système économique qui permet d’intégrer des matières premières dont la source n’est pas vérifiée. Qui a dit que la recherche de l’intérêt individuel conduit à la réalisation de l’intérêt collectif ? Cela vaut pour le cèdre mais aussi pour le sable volé des plages et des dunes dont s’approvisionnent  l’industrie immobilière.

C’est cette même industrie qui pourrait largement profiter d’un déboisement massif de la forêt Maâmora. Cela lui ouvrirait la voie vers des projets de construction dans un site bien situé. Le lobby de cette industrie est d’ailleurs soupçonné par les associations qui militent pour la préservation de la forêt de faire pression pour faire aboutir à Maâmora ce projet de centre de recyclage. En tout cas, la commune de Salé avait proposé au Wali de Rabat-Salé-Zemmour-Zaër de déplacer le site côté échangeur autoroutier Rabat-Tanger-Meknès, mais ce dernier a refusé cette proposition. Pourquoi donc ?

Responsabilité et démocratie

Les efforts militaires des gendarmes et services des eaux et forêts doivent être accompagnés de mesures économiques. Il faut établir dans les unités industrielles d’exploitation de ce bois des dispositifs efficaces pour s’assurer que leur activité n’alimente pas ce trafic criminel. Des mesures de traçabilité peuvent être instaurées pour s’assurer que bois acheté provient d’une source légale. Une instance nationale doit se charger d’attribuer des labels aux bois commercialisés et auditer l’approvisionnement des principaux utilisateurs du cèdre. Ce dispositif pourrait d’ailleurs être intégré au futur cadre légal de construction actuellement en attente d’être voté par le parlement. Lorsque les trafiquants se rendront compte que plus personne ne veut acheter leur bois ils abandonneront cette activité.

Aussi, il serait temps de généraliser au Maroc la sylviculture durable afin de permettre d’exploiter le bois de la forêt sans nuire à sa biodiversité ou sa capacité à se régénérer. Voici là une contribution à notre débat sur la Charte de l’environnement. Dans le même esprit, une bonne initiative est venue de l’association Ettahadi à Midelt qui, en collaboration avec l’Agence de développement social et le Haut commissariat aux eaux et forêts, incite financièrement les populations locales à substituer le gaz au bois dans leur consommation pour en diminuer l’exploitation.

La ville de Salé, quant à elle, doit abandonner l’idée de faire de Maâmora une poubelle géante. Cette décision est trop importante pour reposer sur la seule personne du Wali. Il faut associer les citoyens de la région à cette décision en identifiant les autres sites potentiels et procéder à un referendum pour choisir où est ce que la société Pizzorno traitera leurs déchets ménagers. Voici là une proposition pour notre projet de régionalisation avancée, un dispositif qui donne aux citoyens de la région de décider sur des questions qui les mobilisent. En tout cas, ce droit démocratique, principe par lequel qui donne au peuple le droit de gouverner, sera revendiqué le 18 Avril, journée mondiale de la terre, lors d’un grand rassemblement de mobilisation organisée par les associations écologistes.

*Source : Article d’Ahmed Baidi paru dans le numéro du journal Alittihad du 8 Mars 2010.

La pollution agricole est un crime contre la santé des hommes et l’environnement 

La ville de Youssoufia (à 90 kms de Safi) ne compte que 70 000 habitants mais elle est encerclée d’entreprises industrielles liées à l’Office chérifien du phosphate. Les déchets des uns et des autres se déversent sans retraitement dans un cours d’eaux usées à travers la forêt d’eucalyptus environnante. Cette dernière souffre ainsi d’une pollution dont les dégâts sont plus forts que l’odeur qui s’en dégage.

Mais cela n’est, si j’ose dire, que l’arbre qui cache la forêt. D’après l’article de Mohamed Elâoual paru dans Assabah, ce cours d’eaux usées est utilisé par les agriculteurs afin d’arroser leurs champs. Les melons, pommes de terre et autres légumineuses produites tout au long de l’année sont ainsi polluées par ces eaux. Ces produits sont ensuite vendus dans les marchés de la région et se confondent avec les autres produits sainement cultivés. Cela est dangereux pour la santé des personnes et des bêtes qui consomment les produits pollués. Il y a trois ans déjà, quelques 14 vaches habituellement nourries de ces produits pollués ont en fait les frais après que leurs foies et appareils digestifs aient été endommagés.

Cela ne semble pas alerter les agriculteurs qui s’organisent autour de l’exploitation de ces eaux usées ni les autorités locales qui refusent d’intervenir pour mesurer et interdire cette pollution, ou de mettre sur pied la station d’épuration des eaux.

Des lois et des programmes en instance

Pourtant, des lois interdisent cette pollution. La loi 10-95, qui date de 1995, a été promulguée afin de « réglementer les activités susceptibles de polluer les ressources en eau ». Elle a, de plus, institué le Conseil supérieur de l’eau et du climat dont les attributions incluent « la protection et la conservation des ressources en eau ». Elle soumet à autorisation « les prises d'eau établies sur les cours d'eau ou canaux dérivés des oueds ». Le chapitre VI est entièrement consacrée à la lutte contre la pollution de l’eau et l’article 84 stipule explicitement que « l'utilisation d'eaux usées à des fins agricoles est interdite lorsque ces eaux ne correspondent pas aux normes fixées par voie réglementaire ». C’est le cas des eaux usées de Youssoufia, de l’avis des acteurs associatifs locaux.

Néanmoins, ces agriculteurs n’auraient probablement pas agi de la sorte s’ils disposaient de solutions plus pratiques pour irriguer leurs cultures. Aussi, la ville de Youssoufia n’est pas une épave abandonnée. Elle a bénéficié dans le cadre de l’INDH de programmes d’aménagements et sociaux importants d’un montant d’1,2 milliards de DHs. Le Roi s’est même déplacé il y a un peu plus d’un an pour s’enquérir de l’avancement des travaux incluant les réseaux d’assainissement.  

Pour une responsabilisation des acteurs locaux envers l’environnement

La réforme de la justice, selon Mr Radi son ministre de tutelle, passe par le recrutement de centaines d’agents chaque année et la construction de nouveaux tribunaux. C’est probablement vrai mais il est certain que la réforme de la justice passe avant tout par son application stricte et systématique, d’autant plus que la santé des citoyens et de l’environnement est menacée. L’Etat de droit doit s’imposer dans ce microcosme à Youssoufia où les élus locaux semblent complaisants devant les agissements illicites des agriculteurs. Des campagnes de sensibilisation sur les dangers de cette pollution doivent être déployées. Les sanctions prévues par la loi doivent être communiquées et appliquées pour ceux qui persisteraient dans le délit. Ces mesures devraient être accompagnées, dans l’idéal, par des solutions alternatives pour les agriculteurs en termes d’accès à l’eau pour irriguer leurs champs, telles que des aides pour le forage de  puits.

Par ailleurs, si on peut supposer que les agriculteurs puissent ignorer le code de l’environnement et les enjeux de cette pollution à laquelle ils prennent activement part, il en est autrement des autorités locales. Des enquêtes administratives doivent être menées afin d’établir dans quelle mesure les élus locaux et l'OCP sont responsables de cette pollution. On ne saurait attendre une bonne gouvernance de la commune ou de l'Office si les manquements aux devoirs de certains ne sont pas dûment punis.

Champs agricoles arrosés aux eaux usées à Youssoufia : Po...

Réda Chraïbi's Podcast

Les faits :

Le ministère de l’agriculture et de la pêche maritime a concocté le plan « Maroc Bleu » dont le rapport sera présenté au Roi le 29 septembre.

Selon l'article de l'Economiste, les objectifs de ce plan peuvent être résumés comme suit :

• · Conformer le secteur aux normes internationales et aux directives de l’OMC
• · Améliorer la compétitivité du secteur et accroitre sa contribution dans l’économie nationale
• · Garantir la qualité et la traçabilité des produits à tous les niveaux de la filière.
• · Préserver la ressource halieutique

Les moyens qu’il se donne :

• · Mise à niveau des 16.000 barques artisanales et 1.800 bateaux de pêche côtière en modernisant les équipements et en décentralisant les activités
• · Adéquation entre la flotte en activité et les capacités halieutiques
• · Mise en place d’un «plan de sortie de flotte» moyennant indemnisation des armateurs souhaitant se retirer définitivement du secteur
• · Mise à niveau des circuits de commercialisation et la modernisation de l’entreprise de pêche (gestion des ports de pêche, implantation de marchés de gros au poisson et construction d’une nouvelle génération de halles au poisson)

Analyse :

Avec un littoral de 3600 kms, le mérite de ce plan est de chercher à réformer un secteur clé pour l’économie de notre pays, présente et future. Le mot d’ordre semble être la modernisation. Le progrès est certes le bienvenu, mais que ce cache derrière ce mot ?

Ce qui me semble flagrant dans ce plan est une marche forcée vers les règles de l’OMC marquée de la griffe du libéralisme économique. La modernisation ici passe par l’introduction de règles de qualité afin de sécuriser les travailleurs autant que l’hygiène des produits. Cela induit des coûts supplémentaires à supporter pour les exploitants et les artisans pêcheurs. Par conséquent, pour parler jargon économique, c’est une véritable barrière à l’entrée qui va s’instaurer dans ce secteur. Ceux qui pourront surmonter la barrière devront suivre. Un « plan de sortie de flotte » est poliment prévu pour les autres, une hypothèse donc qui semble être prévue comme une fatalité.

De l’avis même des auteurs du rapport, ce sont environ 400.000 emplois qui sont menacés par ce plan (le genre d’emplois que même le HCP n’ignorerait pas) et 11 milliards de dirhams de recette d’exportation.

Par ces temps de crise du chômage, est-il raisonnable d’hypothéquer autant d’emplois dans un secteur pour lequel on cherche initialement le progrès ? Le progrès devrait d’abord être humain avant d’être économique. La crise du libéralisme dont on semble à peine sortir nous a clairement montré que c'est bien l’économie qui doit être mise au service de l’homme et non le contraire. Aujourd’hui déjà, une situation tout à fait scandaleuse se produit chaque jour sur les côtes marocaines où les artisants pêcheurs marocains sont bloqués à quai avec leurs bateaux et n’ont que leurs yeux pour observer les chalutiers étrangers amasser aux filets le poisson sans arrêt ni mesure. Qu’en sera-t-il alors dans l’avenir ? une industrie de rente contrôlée par des multinationales qui sert le capital et nargue les marins ?

Par ces temps de disettes des devises, où le Maroc dispose de terriblement peu de rentrées de devises cette année encore, est-il raisonnable de cracher sur 11 milliards de dirhams de devises ?

Enfin, la préservation des ressources halieutique est un enjeu autant écologique qu’économique. Dans le domaine de la pêche aussi, la triste histoire de certains cas comme en Egypte on montré qu’une ressource non protégée est une ressource qui finit par disparaitre complètement. Un cas emblématique au Maroc est celui de l’algue rouge d’El-Jadida. Une pêche sans réglementation qui tourne au braconnage pour des milliers de familles qui vivent de sa capture et sa vente chaque année. 
Voici un reportage sur cette problématique des algues rouges :

  
 Proposition

L’orientation générale de ce Plan devrait protéger avant tout les intérêts des marocains qui vivent directement de la pêche. Les règles de modernisation à introduire ne devraient pas exclure de fait ces artisans de ce qui pour la majorité leur unique source de revenu. Si la gestion des ports, des marchés de gros et des halles de poisson peuvent être entièrement prises en charge par l’Etat, les équipements à imposer pour la pêche et pour le traitement des produits de la pêche devrait être subventionnés soit par des prêts ou par du micro crédit à taux nul. La réussite de ce Plan devrait dépendre de si oui ou non il améliore le quotidien des pêcheurs marocains avant tout.

Il est indispensable d’imposer et de renforcer des quotas pour réglementer scientifiquement les quantités de tous les poissons à pêcher et ce dans toutes les zones, sans oublier le cas des algues rouges, afin de ne pas tuer la poule aux œufs d’or. Cette réglementation passe aussi par la déclaration des ramasseurs d’algue, leur donner statuts et droits comme tout travailleur qui se respecte. Le Maroc ne saurait demeurer cette zone de non droit écologique où des européens peu scrupuleux et où des marocains sans alternatives sérieuses viennent surexploiter le poisson et les autres produits de la mer.

Enfin, la modernisation du secteur de la pêche ne saurait ignorer de moderniser le dialogue social entre ses différents acteurs. La répression meurtrière des syndicats de pêcheurs doit cesser. La parole concertée et organisée des ouvriers du secteur doit être entendue et respectée afin de satisfaire aussi ceux qui vivent quotidiennement de la pêche. Les orientations politiques doivent intégrer aussi dans leurs instances les avis et recommandations des associations écologiques marocaines.

Regardez ce reportage accablant sur la situation dramatique que vivent les pêcheurs d'Essaouira.